A1:要闻总第505期 >2024-07-01编印

三问大足飞天与茅台飞天的商标之争
刊发日期:2024-07-01 阅读次数: 作者:罗义华  语音阅读:
  

□罗义华
  大足飞天与茅台飞天长达三年的商标之争,充满了江湖武林“对决”的传奇色彩,映射了大足商标发展的曲折与波澜,成为大足商标史上的一个典型案例。在大足飞天决胜9个月后的6月26日,《新渝报》首次公开披露了两个“飞天”“剪不断、理还乱”的台前幕后。通过一个个飞天商标之争的镜头,给我们留下了深深的思索,留下了对大足飞天成长历程的一个又一个问号。
  一问大足飞天的命运为啥如此“坎坷”。1951年,新组建的大足县实验铁工厂(1963年更名为大足县剪刀厂)开始使用飞天商标,在1978年四川省“三刀”质量评比会上,飞天牌剪刀居第一名,享誉巴蜀,走向全国。1993年7月,大足飞天正式获得国家商标局注册。上个世纪90年代末期,企业产权制度改革,飞天商标处于“自生自灭”状态,到2003年7月,因到期未续展自动失效,逐渐被人们遗忘。
  处于“流浪状态”的大足飞天,被江苏省东海县牛山镇一位做五金贴牌产品的经销商朱某抢注。大足五金产业振兴的东风让五金业主认识到商标的重要性,开启了与江苏业主“飞天”回归的谈判,最终以11万元价格签订飞天商标转让合同。
  从大足飞天商标的使用到现在,已经有73年的历史,几易其主,命运多舛。需要时,它是掌上明珠,是心肝宝贝;冷淡时,弃之如敝履,无人理会,是一个被人遗忘的“丑小鸭”。这背后反映出我们商标意识的弱化,品牌意识的淡化,市场意识的虚化。
  二问茅台飞天为何“容不下”大足飞天。大足飞天几经周折回到大足,本以为可以安享“太平日子”,意外却发生了。2021年2月,大足本土五金企业重庆桥丰五金制造有限公司接到国家知识产权局《商标异议答辩通知书》,贵州茅台酒厂(集团)有限公司对桥丰公司“飞天及图”商标提出异议,要求在规定时间内答辩,否则视为放弃答辩权。
  驰名商标、目前品牌价值已达4510多亿元的茅台,为啥容不下偏居西南一隅的大足飞天?其核心点在于构成相同或类似商品上的近似商标,容易导致消费者混淆,不清楚的人还以为是茅台出了个“飞天”五金。说穿了,按照茅台的意思,就只能有茅台的“飞天”,不能有大足的“飞天”。两个“飞天”在市场上游走,会“撞车”和“撕咬”,会影响茅台的品牌效益,感觉是大足蹭了茅台的“流量”。
  当然,一切争议的解决都要以事实为依据、以法律为准绳。第一次裁决,2022年2月,国家知识产权局发出大足“飞天及图”不予注册的决定。
  这个决定当然是大足五金人难以接受的。你是酒类、我是刀剪类,怎么类似或近似了,大足飞天使用比茅台早了7年,理由有很多,眼前的这个决定让大足五金人既愤怒又伤心。可问题的解决还是要依靠法律,而不是一种情绪。再次寻找依据和理由,再次申请复审。最终,法律给出了公平公正的裁决,大足飞天最终飞回大足。
  三问大足飞天归来后如何长大变强。大足飞天与茅台飞天的商标争议,最终以大足飞天胜诉告终。本来应该好好庆祝这难得的胜利,在兴高采烈的同时,大足五金人及有关方面,是否应该多一层思量:大足飞天回归故土后,如何强筋壮骨、展翅高飞?大足产业产品商标如何更好更快地唱响全国、奔向世界,为加快大足打造特色产业高地贡献“商标力量”?
  近年,大足区不断壮大质量品牌矩阵,做大“大足制造”品牌,打造“大足工程”品牌,擦亮“大足服务”金名片。支持大足冬菜、大足石雕、大足锻打刀、大足黑山羊产业品牌化发展,培育“大足冬虾”“大足鲜葛”“大足白芷”“大足松茗”“大足邮亭鲫鱼”等农产品区域品牌。推动健全品牌标准体系,依托“天下大足”区域品牌,打造一批自主创新、品质高端、市场公认的大足精品。
  包括大足飞天在内的“天下大足”区域品牌,乘着大足发展壮大质量品牌的强劲东风,飞向天下,奔向世界。